工作 旅行 音樂 自行車 很久沒騎了 |
||
Comments 1unicorn 2007/1/5 08:08:24 PM Domino and J2EE的愛恨情仇 Workplace 的缺點是並不是一個Standard的 j2ee+portal 的產品,它含有與底層結合的API,使系統一定要裝置在所設定的j2ee server上,而非完全不受限的可建置在如jboss 等opensource的server上,再則IBM常見大不見小,而以台灣中小企業如此多之下,workplace的價格讓人無法恭維。 Domino 除了jvm支援落後外,更嚴重的是,沒有支援 Java 的UI元件,無論是純Java swing 或是 web ui,至於開發工具,能改善是很好,但主要的需求,我並不認為在此,如web上RTF的編輯,完全無解,jsp tag 也做出來了,但沒有實用性,以文件式簽核而言,Domino由R4之後,就能達成大部份的需求,但是那R5....R7改良些什麼呢? 真的是設計師所要的嗎? 我認為有些大家所想要的,完全沒被重視 以Web來說,有人說用其它的solution幾手要全部改寫,domino好很多,但是有些時候,全面改寫反而快,但Domino能全部改寫嗎? 不能,因為Domino的RTF,沒有提供元件能正確的將儲存的資料解譯成正確的內容,除了原生的Notes外,如此就無法用Java Web的寫法,取出Domino RTF的資料,呈現在web網頁上。 此外Domino 在Web上無法先使用Lousscript去先行計算,來因使用者的不同產生不同的網頁,比如說我要先行計算此人的上級主管,此人的職稱(含代理),除了用Formula外,無法使用LS 將doc.item=value;後使用 ws.editdocument(true,doc,...)來達成 domino form在web上,被解譯為 <html><head></head><body><form></form></body></html> 你無法在<body>與<form>之間加入資料,因為domino 並不符合一般Web server的做法。 為什麼,很多人期待workplace ,並不是domino不好,而是domino在web上,有少數的ap將變成很難web化。 另外在 Domino/Client 端,大家期待的提供DataGrid 等元件,和資料庫存取,也並沒有被發展出來,現在的文件式簽核,對簽核發展完善的公司,根本不夠,文件式簽核必需加入RDB的資料,而這些資料有些是由RDB取出,有些是由Notes建立,卻希望能轉至RDB上,目前都可以利用取巧方式達成,但難道不能提供用簡易的方式嗎? 以我的看法,Domino還有很多要改進的,至於exchange,我完全看不見優點,我可以用postfix + db 來寫簽核,還比用exchange 開發快 | Recent EntriesRecent CommentsArchives
| |